ח'גבי נ' לגן ולטף בע"מ ואח'

החלטה

1.ב"כ התובע מופנה לפרוטוקול האחרון, כאשר כל יתר הצדדים הסכימו שחוו"ד הצדדים בתחום התעסוקתי יובאו ללא חקירות והוא ביקש "לשקול" הסכמתו.

2.ב"כ צדדי ג' הבהירו אז, כי בהעדר הסכמה כנ"ל, הם לא יסכימו לחשיפת תצהירי חוקרים לפני חקירת המומחה התעסוקתי מטעם התובע.

3.ביום 15/2/12 הודיע ב"כ התובע כי אינו מסכים לאמור בס'1 לעיל והינו עומד על חקירת המומחים התעסוקתיים.

4.מאחר והמומחה התעסוקתי מטעם התובע אמור להעיד ביום 29/9/12 ועל פי הודעה זו, אינו יכול להופיע, אלא ביום 21/10/12, הרי שדחיית מועד עדות המומחה התעסוקתי מטעמו למועד הנדחה, עלול לגרום לסרבול ולהארכת הדיון בתיק זה, המתנהל כבר מאז 8/08.

5.באם יהא צורך במועד נוסף, הרי שהעובדה שמועדים פנויים נוספים ביומן ביהמ"ש נמצאים במרחקים של חודשים לא מעטים, ידועה היטב לב"כ התובע.

6.ביהמ"ש הורה על חקירתו של העד הזה במועד הראשון, בתקווה שיתאפשר לב"כ התובע לעיין בתצהירי חוקרים (אחרי סיום שמיעת עדי התביעה העובדתיים וחקירת המומחה התעסוקתי), ע"מ שיתאפשר לו להיערך לחקירת החוקרים, עד לישיבה הנדחית, במקום לקבל תצהירים אלה במועד הדיון שבו מופיעים אותם החוקרים להיחקר.

7.על ב"כ התובע לשקול אם בנסיבות אלה, אם הוא עדיין מבקש לעמוד על חקירת המומחים התעסוקתיים, או מצטרף להסכמות הנ"ל.

8.אם התובע עומד על הבקשה, הנני מורה כי, על ב"כ התובע להגיש הודעה משלימה לבקשה זו, בה הוא יאשר בפני ביהמ"ש, כי תוכן החלטה זו הוסבר על ידו היטב לתובע וכי בקשה זו הינה על דעתו, על אף העובדה שקיים סיכוי שהעתרות לה תוביל, בסופו של יום, להארכת הדיון בעניינו לתקופה נוספת שיכולה להיות לא מבוטלת.

ניתנה היום, ז' אדר תשע"ב, 01 מרץ 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: